Постоянные или временные ссылки?

Интересно, кто что думает по поводу покупки постоянных ссылок. Лично я придерживаюсь именно такого метода. Покупать постоянные ссылки более выгодно и перспективно. Но прежде чем определить, покупать ли постоянные ссылки или нет, я всегда решаю, что именно я хочу от сайта, который собираюсь продвигать данными методами. Для начала, мне нужно определиться, это будет СДЛ или это будет ГС. Например, смысла продвигать говносайт (ГС) постоянными ссылками я не вижу, потому что ГС он и в африке ГС. Смысла тратиться на дорогие ручные вечные ссылки нет. Здесь лучше подойдут покупные ссылки через ту же сапу.

Ниже я приведу мои доводы в пользу вечных ссылок:

1. Со временем ссылки приобретают все больший вес. В Яндексе это точно. Что касается гугла, то хз, экспериментов не ставил. Поэтому лучше заплатить один раз и знать, что ссылка будет жить столько, сколько будет жить сайт

2. Как правило, ссылка начинает по-настоящему работать только через 3-4 месяца после ее индексации. То есть, со временем ссылочка начинает работать все больше и больше, внося больший вклад в развитие нашего сайта

3. Вечная ссылка, как я уже сказал, будет работать всегда, а покупная в силу различных обстоятельств может либо снизить свою эффективность, либо страница (сайт) может попасть в немилость ПС за продажу ссылок. Или вебмастер может заломить цену в будущем за ссылку, и это будет нам не по карману. А ведь если ссылка стояла пару месяцев, то жалко ведь будет ее снимать, потому что она уже начала работать

То есть, мой вывод, что ссылка должна жить долго. А потому покупка постоянных ссылок – это для развития собственного сайта, имхо, лучший вариант.

Источник: http://tut-content.info/?p=3099

Добавил:
fozzy
Дата:
(18.06.2010)
Просмотров:
222
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]