Развеем миф об исключении сайтов из индекса за неуникальный контент

Сколько себя помню, постоянно авторы блогов пишут о том, что нужно использовать исключительно уникальный контент и точка! Конечно же, уник всему голова, по крайней мере, так сказано в странице для вебмастеров. Однако не стоит думать, что если алгоритмы Яндекса станут более совершенными, значит все сайты и их страницы, которые построены исключительно на неуникальном контенте, будут исключены из индекса.

Это миф, должен вам сказать, так как поисковой системе придется даже самые высоко посещаемые новостные сайты исключить из индекса. А делать этого поисковая система ни в коем случае не будет, так как в таком случае останется от силы 1% сайтов с большим трафиком, типа lenta.ru, rbk.ru и т.п. Плюс ко всему не забываем о том, что сайт с рефератами, библиотечные, сайты по видео, на которых уйма неуника, почему-то все равно находятся в индексе, несмотря на то, что Яндекс постоянно совершенствует свои технологии по определению первоисточника.

Конечно же, когда сайт новый и вы его сразу закидаете неуникальным контентом, жить он у вас, может и будет, но не столь долго. А все потому, что, во-первых, такие сайты делаются на скорую руку; во-вторых, если сайты делаются качественно, а-ля СДЛ, то проблем даже с копипастом на этих проектах возникает крайне редко; и, в-третьих, сайты, сделанные на копипасте живут и поживают, однако как делать такие сайты, нужно знать и уметь).

Я не собираюсь никому доказывать, что копипаст отлично индексируется, да еще и приносит трафик. Все, у кого были или есть сайты, созданные исключительно на копипасте, знают, о чем я говорю.

Ну, сумеет определять первоисточник Яндекс и что дальше? Вы думаете, что если он определит, что статья ваша, значит сайт, который ее скопипастил вылетит из индекса? Рассмешили, так как все может быть с точностью да наоборот. Если вашу статью позаимствует сайт, который реально трастовый СДЛ, то ваша площадка лишится индексации Яндексом, а вот этот пресловутый СДЛ, наоборот, будет находиться в выдаче.
Честно говоря я вообще сомневаюсь в том, что в Яндексе так упорно занимаются разработкой алгоритма, который будет определять первоисточник. Возможно, какие-то задумки по данному вопросу ведутся, но не более того.

Поэтому я сразу говорю, что если сайт сделан действительно качественный, то отношение к копипасту Яндексом к вашей площадке не будет.
А как только многие сделают сайт на копипасте, а в течение некоторого времени он пропадает из индекса, многие начинают вопить, что неуник не живет и смысла делать сайты на нем – нет.